三言二拍社区's Archiver

selina2203 2008-6-19 13:10

今天的精品购物的封面是小周!

里面有整版的采访,在上海的。封面很靓。

小伊水 2008-6-19 13:40

是专访吗? 有什么新内容吗?期待!

haoxinqing 2008-6-19 13:44

贴图贴图:like:

毛毛angel 2008-6-19 16:51

环保?:lol: :lol: :lol:

雅各布爱迅 2008-6-19 16:52

期待图片啊:D :D

雅各布爱迅 2008-6-20 08:05

一个小小小的封面:(

风物长宜 2008-6-20 08:41

这次精品购物算是厚待小周了,有三个版面都有她。

cpy 2008-6-20 10:38

用的是旧图,精品这种周刊,其实也很乐意上迅这样的星星,没两天吧,会有电子版的大封面的。

我说,06年后就没上过了?谁帮我更新下呀

[url]http://www.izhouxun.org/bbs/viewthread.php?tid=4632&highlight=%BE%AB%C6%B7[/url]

十一月 2008-6-20 10:41

里面内容几乎都是说上海电影节的。

最后写的封面照片提供:女人不坏剧组
:D

雅各布爱迅 2008-6-20 10:48

回复 #8 cpy 的帖子

不知道从哪里找,不知道咋整

十一月 2008-6-20 11:58

里面的文章就是这篇

[b]精品购物指南:上海电影节的“A类尴尬”[/b]

[img]http://i2.sinaimg.cn/ent/r/2008-06-20/U1584P28T3D2068699F329DT20080620114220.jpg[/img]
[img=1,5]http://i0.sinaimg.cn/home/c.gif[/img]
周迅在上海电影节上宣传《画皮》

 “华语电影将在2040年超越美国,成为世界第一市场。”

  6月15日,在第11届上海国际电影节的某场发布会上,有着“台湾电影教母”之称的华语电影著名幕后推手焦雄屏发出如上“预言”,但同时她也提出了“圆梦”的三大必要条件:开放题材限制;健全法律;影院和发行渠道多元化。

  与“焦大妈”的预言形成鲜明反差的是,作为中国唯一的A类国际电影节,上海电影节虽已举办11年,但在“市场”方面(影片买卖、投资引进、项目洽谈)却仍几近于零,这与其“国际身份”实难匹配——要知道,真正有价值有地位的国际电影节除了评奖颁奖环节,更重要的是能为投资公司、台前幕后创作者、国际买家、投资伯乐提供交易/合作/发展平台,否则影片就算拿下再怎么璀璨的金奖银杯也难盈利,就好比某产品虽然拿了某国际博览会金奖,可如果没有进/出口商愿意买卖、投产、营销,就算该产品的研发商前期花了再多投入,它的价值也仅等同于那块看似璀璨的金牌,可就算纯金又值几何?更何况是镀金的。

  虽然自上一届开始,上海电影节加大了“电影交易市场”环节的宣传力度和相应的招商引资,本届更把这一环节提到了和各评奖单元同等重要的地位,但仍然没有几家真正有实力有意向的投资、制作公司慕名而来,来的更多是公费旅游性质的内地地方制片厂、小公司的小经理小主任们,以及零星被组委会特邀而来的国外政府文化部门的“特派公干员”——还是公费旅游。至今尚未听说哪部电影或前期项目在上海电影节找到了买方、发行方或真正有意向的投资方,更多出现的场景是“大家见面笑哈哈,发完名片就回家”。

  交易惨淡、参赛影片质量平庸、国际影人难觅、各环节设置过于官方化、中国特色……或许还有更多综合原因,令上海电影节徘徊在降级边缘。其实各项弊端,都是老生常谈,最大的问题是,为何始终固步自封,甚至明知故犯?

  上海电影节的“A类尴尬”

  “国际电影节,只见自家人”,这可能是上海电影节最大的特色,本届尤其显著。走过电影节开幕式红毯的影人明星,有成龙( 听歌 blog)、章子怡()、范冰冰( 听歌 blog)、周迅(听歌)、高圆圆( blog)、张国立、甄子丹( blog)、刘烨、林心如( 听歌 blog)、苏有朋( 听歌 blog)、吴彦祖()、袁泉( 听歌 blog)、梁咏琪(听歌 blog)……都是“黄色的脸黑色的眼不变的是笑容”,这哪儿叫国际电影节啊,与华表奖、金鸡奖、大学生电影节没有任何本质区别,出现的国际友人甚至没有香港电影金像奖和台湾电影金马奖到场的多。去年好歹还有山田洋次等若干大师撑场,今年随着原定的评审团主席安东尼·明格拉的意外辞世以及老妖婆莎朗·斯通的丧心言论,主席临时由王家卫顶上,国际明星“一个都不能来”,就连日韩明星都无影无踪。可以说,十一届,最惨淡。

  实难与“国际”相匹配的,还有上海电影节历届入围竞赛单元的影片都鲜有佳作,多为国际影坛二流产品,实在无法入选更上档次的电影节,才取道上海。单拿每届入围的华语片名单便可见一斑:《安居》《一代天骄成吉思汗》《我的兄弟姐妹》《紫日》《月圆今宵》《生活秀》《面对生命》《美丽上海》《求求你,表扬我》《情人结》《理发师》(blog)《云水谣》……稍有素质的观众,便能对上述影片素质进行公正评判,只剩《笼民》《无言的山丘》《红樱桃》《吴清源》这几部还算差强人意。

  记者此次采访了一位不愿透露姓名的电影节选片人员,他认为上海电影节难于选入高质量影片的原因恰恰因其A类身份:“不是一直传出上海电影节将被降为B类国际电影节吗?我觉得降级反而是好事,因为很多优秀影片都选择更具影响力和市场价值的别的A类电影节参赛,而所有A类电影节的规定都是,只能参加一个,也就是说,接下来你还可以去B类参赛,但不能再去A类,所以很难再有佳片出现在上海电影节。我觉得这正是上海电影节的‘A类尴尬’。”

  上海电影节的不尴不尬,还在于评审团主席除第九届的吕克·贝松外,竟全是中国人。第一届:谢晋;第二届:孙道临();第三届:石方禹;第四届:吴贻弓;第五届:朱永德;第六届:李前宽;第七届:丁荫楠;第八届:吴天明(blog);第十届:陈凯歌;第十一届:王家卫。不是说一定要为避嫌而杜绝“中国主席”,关键是你够不够格,上述“主席列单”,除了陈凯歌和王家卫,恐怕再无一个在国际影坛上真有影响力的,别忘了,电影节就是电影节,而不是老艺术家大联欢。其实早在2002年上海电影节评委会成员亮相的发布会上,就有记者将矛头直指拍摄过《开国大典》《重庆谈判》的主旋律专业户李前宽,猛烈质疑其艺术水准,以至于发布会不欢而散,草草结束。

  广大影迷及记者对上海电影节的质疑,还包括很多软硬件设施的缺失及混乱。比如本届电影节的闭幕片《圣诞快乐》竟然是一部三年前的老电影。对此现象,参与过多届电影节选片工作的影评人妖灵妖不无委屈地说:“开幕电影弄了一部关于奥运的纪录片,这倒也算了,应景之选吧。但闭幕电影居然是一部三年前的法国老片《圣诞快乐》。感觉奇怪透了。于是求证有关人士,最终证实确实是《圣诞快乐》这部旧片,也就此听闻了一些关于为什么选择这部旧片的理由,真是让人匪夷所思。我们的某些长官意志,多年来一直直接地体现在上海电影节身上,那些荒诞不经的决定,看似深思熟虑或者出于更和谐稳定的目的,但它对于执行者、电影节组委会来说几乎到了难以操作的地步,而这种妙想天开式的决定,对电影节的专业度除了增加更多伤害之外,绝无其他作用。当媒体一而再再而三地质疑电影节的专业度时,他们首先应该了解的是:上海电影节具体操办人的自由度。”又比如许多影片在放映时规格出错、字幕不同步、翻译别扭,甚至出现了许多次临时取消放映的现象。另外,电影节的官方网站在搜索引擎里竟然被显示为“该网站可能含有恶意软件,有可能损害您的电脑”,如果为查资料而硬着头皮点进去,却又发现里面竟然没有第八、九、十三届电影节的介绍,如此官网,意义何在?

最最“荒诞不经、妙想天开”的环节是,本届电影节单元之一“电影频道传媒大奖”,入围影片有10部(多为闻所未闻的国产片),获奖影片竟然亦有10部!奖项分别设定为:最具探索精神影片、最佳视觉效果影片、最具票房号召力影片、最受关注编剧、最受关注导演、最受关注女演员、最受关注男演员、最具潜力新人、最具风格电影美术及造型、最具流行潜力电影歌曲……见过分猪肉的,没见过分得这么精彩绝伦的。

  “怎么办了11届还这样?”

  因为汶川大地震,本届电影节设置了“汇影人力量,担艺人责任”特别论坛,成龙受邀演讲。除一再强调慈善意义的重要性外,成龙对目前一大批以地震为素材正在或即将拍摄的影视作品提出了十分锋利的意见:“我知道现在有超过20家电影公司在灾区拍素材,准备拍成电影,我要在这里呼吁一下,大家不要为了赚快钱,把好事变成坏事。我觉得这20多家公司应该联合起来拍一两部好的作品。美国“9·11”之后四五年,才出来两部以那次灾难为题材的电影,拍得很好、很感人。但是我们现在地震才过去没多久,同一时间出来20多部同一题材影片,一定都是大烂片。”据说正在拍摄《汶川》的主旋律影片领军人物尹力导演也参加了本届上海电影节,不知道他对成龙的真知灼见有否听到,又作何感想。

  获得本届电影节“杰出贡献奖”的章子怡亦在论坛上大力传播慈善价值和抗灾精神,称“在美国和戛纳向西方同行募捐的经历,让我第一次为自己是个名人而骄傲,因为自己的话可以感染到别人。”会后章子怡向记者透露了自己的下一部好莱坞电影计划:“我22号会去伦敦,新电影将在9月份开拍。与休·格兰特合作,他演一个好莱坞的男明星,我演中国的女导演去伦敦领奖,两个人在这样的过程中相识了,语言不通,我演的角色不讲英文,是讲中文的,我们中间有一个翻译……这中间发生了好多有趣的事情。”嘛叫量身定做?这才叫量身定做。

  [b]本届电影节上,与慈善主题并行的,是顺应世界潮流的环保倡议。电影节特意推出“十大环保明星”,获奖者包括成龙、周迅、范冰冰、袁泉、刘烨、孙俪( 听歌)、吴彦祖、陈坤(听歌)、董洁()、曾黎( blog)。为什么是这十位?据说是由大众票选而出。其中成龙和周迅还算实至名归,大哥自不必说,多年以来不忘在任何可能场合宣传环保主义,周迅近一两年也时时大谈“环保经”,并为联合国开发计划署的环保项目设计标识,甚至在服饰选择上,周迅也强调以“节约为首”,她在电影节期间出席自己主演的古装大片《画皮》的发布会,记者留意到她穿的抹胸小礼服曾在多个公众场合都出现过,一般女演员则很是忌讳,恨不得一天换八套,周迅微笑着解释:“其实我也做了一些小变化,拆掉了垫肩部分,同时在双臂加了一对袖套,我觉得一件衣服如果只穿了一次就不穿了,挺可惜的,如果我是一件衣服,主人只穿一次就把我扔了,我会很伤心。这样既浪费设计师的创意,也浪费布料资源。同一件衣服根据不同的搭配,可以穿出新意,既节省又环保。我觉得节省的态度就是环保的态度。”

  正当周迅大力宣扬自己的环保主义和在《画皮》中扮演的“九霄美狐”的“千年媚力”时,采访后台传来一片不合时宜的喧闹声,周迅当即举起话筒,遥望喝止:“请不要这么大声,影响采访效果。”未几,喧闹声又响作一片,周迅再度起身,虽笑望,却辞严:“是不是因为我刚才忘了说谢谢了?”自此再无人言。

  事实上,因为本届电影节的组织混乱和媒体影响力薄弱,许多新片的发布会都临时取消了,例如徐克导演的《女人不坏》。所以,该片的主演张雨绮和桂纶镁只在开幕式红毯上匆匆亮相,第二天便都离开了上海。《女人不坏》剧组的一名制片人员对记者说:“怎么办了11届还这样?”[/b]

  “希望今后,一切都可以回到比较正常的道路上”

  所有人的抱怨与批评,是恨其不争,是希望咱这唯一的A类国际电影节能越办越好。好在总有一些环节还是大有意义的,比如本届设置的“发现中国电影资本论坛”,与会发言人陈可辛导演所说的一番话对中国电影的未来发展就具有深远的建设性意见与建议:“拍完《投名状》(blog)后,我觉得很沮丧。为了吸引观众,导演们必须去拍大片,而不能完全根据自己的想法去选择作品。希望今后,一切都可以回到比较正常的道路上。在中国,1亿元以上的票房,意味着必须要有1亿元以上的投资,因为中国电影的票房目前还不够支撑商业大片的投资,所以,投资方必须将影片外销,也因此,影片主题不得不满足老外的口味,中国电影不再只为本土观众服务。其实,仔细计算开销,很多影片都可以将成本控制在1亿元以下,而这样的制作规模,达到2~3亿元的票房并不是问题,纯粹靠中国自己的票房就可以支撑。根据我了解的情况,在很近的将来,我们肯定可以看到这样的作品。只有这样不考虑海外市场的影片,才可以承载一个国家的文化,才能让片种多元化。我国观众对于大片的认知很模糊。有人觉得,砸钱多、场面大、明星多就是大片。但是,国内还没有出现能保证市场绝对火爆的明星,也没有人能绝对确保影片受欢迎。很多情况下,都是媒体大力宣传‘这是大片’,人们才意识到某部作品是大片。曾经有报纸花八个版面集中报道一部大片,可以说,全世界只有中国才有这种情况。《疯狂的石头》(blog)之所以能在众多小成本作品中出人意料地脱颖而出,也完全归功于在媒体中的好口碑,因此,媒体的追捧具有决定性作用,媒体的引导对于中国主流电影的氛围相当重要。”

  评审团主席王家卫的好友、著名画家陈丹青(blog)在“主席论坛”中更是“放炮”般地直面中国电影的现实瓶颈:“‘性、欲望、暴力’等禁拍题材才是电影真正的灵魂,这些元素正是正视普通市民的生活,正视大马路上的生活的结果。另外,正是因为所谓的第五代大师导演们对内地影坛长达20年的统治,才使得我们错失了‘都市电影’的发展机会。‘第五代’作品的拍摄技术和表演甚至都未能超越上世纪30年代的水准,再这样下去,十年以后也未必出得了杨德昌、蔡明亮那样水准的影片。”

  本报记者 许涯男(发自上海)
[url=http://ent.sina.com.cn/r/2008-06-20/11422068699.shtml]http://ent.sina.com.cn/r/2008-06-20/11422068699.shtml[/url]

雅各布爱迅 2008-6-20 15:57

没新意哦:D :D

寻牛启事 2008-6-22 23:03

稿子写得很苛刻,不喜欢。

楼上的签名档里的图很喜欢:)

树独 2008-6-24 13:23

:D :D :D :D
:D ..

: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.